IaC vs 형상관리 vs 이미지 빌드

IaC (Infrastructure as Code)

 

네트워크, 로드밸런서, 저장소, 서버 등의 인프라 자원을 수동 설정이 아닌 코드를 이용하여 프로비저닝하고 관리하는 것 대표적인 IaC 도구로 Terraform, CloudFormation, Pulumi, Azure ARM Template 등이 있음

 

사람이 수동으로 처리하는 것을 코드로 작성하여 관리

-> 휴먼 에러 방지 / 재사용성 / 일관성

 

소프트웨어 개발처럼 Git과 같은 버전 관리 시스템(VCS) 활용 가능

-> 코드 리뷰 / 변경내용 추적 / 버전 관리 / 협업

 

 

형상 관리 (Configuration Management)

 

서버 운영체제 상에 필요한 소프트웨어를 설치하고 원하는 설정으로 관리하는 것 Configuration as Code 라고도 불림 대표적인 형상 관리 도구로 Ansible, Puppet, Chef, Salt Stack 등이 있음

 

IaC와 형상관리 차이

참고자료를 요약하자면 데이터 프로세싱에있어 Spark와 Flink를 비교할 때 두 도구모두 Batch processing과 Streaming Processing이 가능하지만 Spark는 Batch processing native하고 Flink는 Streaming Processing native한것처럼 Terraform은 IaC native하고 Ansible은 형관관리 native 함

 

참고 :

Q&A: Configuration Management Tools vs Infrastructure as Code (linkedin.com)

Q&A: Configuration Management Tools vs Infrastructure as Code

 

 

 

이미지 빌드 (Image Build)

 

 AWS EC2, VMware, VirtualBox, Docker 등 여러 플랫폼에서 재사용 가능한 머신 이미지를 빌드하는 것 대표적인 이미지 빌더로 패커(Packer), AWS EC2 Image Builder 등이 있음